'ಬೇಲೇಕೇರಿ' ಸಿಬಿಐಗೆ ಹಿನ್ನಡೆ| ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪಿತೂರಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲ ಎಂದ High court

ಪ್ರಮುಖ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು

• ಎಂಎಸ್​ಪಿಎಲ್​ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್​ ಮೊಕದ್ದಮೆ ರದ್ದು
• ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್​ ಸೂಚನೆ ಮೇರೆಗೆ ಮರುವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ
• ಗಣಿಗಾರಿಕೆಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಖರೀದಿದಾರನದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖ

ಏನಿದು ಬೇಲೇಕೇರಿ ಪ್ರಕರಣ? 

50 ಸಾವಿರ ಮೆ.ಟನ್​ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್​ ಕೇಸ್

​ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ 50 ಸಾವಿರ ಮೆಟ್ರಿಕ್​ ಟನ್​ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಬ್ಬಿಣದ ಅದಿರನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಿದ ರಫ್ತುದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್​ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲು ಸಿಬಿಐಗೆ 2013ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತ್ತು. 50 ಸಾವಿರ ಮೆಟ್ರಿಕ್​ ಟನ್​ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತನಿಖೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್​ ಹೇಳಿತ್ತು.

• ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 120 (ಬಿ) ಕ್ರಿಮಿನಲ್​ ಪಿತೂರಿ ಆರೋಪದಡಿ ಸಿಬಿಐ ಎಫ್​ಐಆರ್​ ದಾಖಲಿಸಿದೆ. 
• ಕ್ರಿಮಿನಲ್​ ಅಪರಾಧ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನೇರ ಅಥವಾ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಇರಬೇಕು. 
• ಎರಡೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದಿದೆ  
• ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅನುಮತಿ ಕೊಟ್ಟರೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರ್ಬಳಕೆ ಆಗುತ್ತದೆ. 
• ಸೆಕ್ಷನ್​ 420 ಅನ್ವಯ ಚಾರ್ಜ್​ಶೀಟ್​ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಇರಲೇಬೇಕು 
• ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಮುಂದುವರಿಯಬಾರದು

ಪರವಾನಿಗೆ ಹೊಣೆ ಖರೀದಿದಾರನಿಗಿಲ್ಲ: 

ಕ್ರಿಮಿನಲ್​ ಕೇಸ್​ ರದ್ದು 

ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸಿಬಿಐ ತನ್ನ ವಾದಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಅಕ್ರಮ ನಡೆಸಲು ಪಿತೂರಿ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗದ ಹೊರತು ಅದಿರು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ತಪ್ಪಿಗೆ ಖರೀದಿದಾರರನ್ನು ಹೊಣೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಟ್ಟು, ಸಿಬಿಐ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್​ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.