ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಎಡವಿದ ಎಕ್ಸ್! ಮಸ್ಕ್ ಕಂಪನಿಗೆ ಕೋಟಿ ಕೋಟಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರ.. Elon Musk

ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅಧಿಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಕ ಇ-ಸೇಫ್ಟಿ ಆಯುಕ್ತರ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಕ್ಸ್​ ವೇದಿಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಹಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ ನಂತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಕ್ಸ್​ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಮಾಡರೇಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕುರಿತು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಈ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿದೆ.

ಗುರುವಾರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿಯಂತ್ರಕರ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಸಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದೆ ವಿಳಂಬ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕಂಪನಿಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುವುದು ನಿಜ ಎಂದು ಎಕ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರ ವಕೀಲರು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಡುವು ಮುಗಿದ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲದ ನಂತರವೂ ಕಂಪನಿಯು ಈ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 2023ರಲ್ಲಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

2022 ರಲ್ಲಿ ಎಲಾನ್ ಮಸ್ಕ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಅನ್ನು $44 ಬಿಲಿಯನ್‌ಗೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಕ್ಸ್​ (X) ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ವಿವಾದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನಿಯಂತ್ರಕವು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳ ಶೋಷಣೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ಸುಮಾರು 25 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿವರವಾದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ವೇದಿಕೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ತಿಳಿದ ನಂತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ A$610,000 ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರು.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರದ ದಂಡದ ಆದೇಶವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದ ಎಕ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಿತ್ರ ವಾದವೊಂದನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್ ಅವರು ಟ್ವಿಟರ್ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮರುಸಂಘಟನೆ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಹೆಸರು ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು; ಈ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಗೊಂದಲಗಳಿಂದಾಗಿಯೇ ನಿಯಂತ್ರಕರು ಕೇಳಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿತ ಗಡುವಿನೊಳಗೆ ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಪನಿ ವಾದಿಸಿತ್ತು.

ನಂತರ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೈಕೆಲ್ ವೇಲನ್ ಅವರು ಎಕ್ಸ್​ ಪಾವತಿಸಬೇಕಅದ ಒಟ್ಟು ದಂಡವನ್ನು ಸುಮಾರು A$650,000 ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಿಯಂತ್ರಕರ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ A$100,000 ಪಾವತಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಕಂಪನಿಯ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ವ್ಯವಹಾರ ವೆಚ್ಚವೆಂದು ಕ್ಷುಲ್ಲಕಗೊಳಿಸದಿರಲು ಇಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ದಂಡದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿತು.

ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಆಂತರಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುನರ್​ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ಹಸ್ತಾಂತರದಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಕ್ಸ್ ವಕೀಲರು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿಯೇ ಮಕ್ಕಳು ಯಾವುದೇ ನೇರ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇ-ಸೇಫ್ಟಿ ಆಯುಕ್ತರ ಕಚೇರಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ ಕೂಡಾ ನಿಯಂತ್ರಕ ವಿನಂತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಷಯ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕುರಿತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿಯಂತ್ರಕದೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್‌ಗೆ ಈ ತೀರ್ಪು ದೊಡ್ಡ ಹಿನ್ನಡೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ (ಏಜೆನ್ಸೀಸ್).