ಹೊಸದಿಲ್ಲಿ: ಸಂವಿಧಾನದ 370ನೇ ವಿಧಿಯ ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 11 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಿದೆ. ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರಕ್ಕೆ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 370ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಆಗಸ್ಟ್ 6, 2019 ರಂದು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಹೇಗಿದೆ ನೋಡಿ ದೇಶದ ಮೊದಲ ಬುಲೆಟ್ ಟ್ರೈನ್ ಟರ್ಮಿನಲ್
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 5 ರಂದು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಡಿ.ವೈ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ಈ ಕುರಿತಾದ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಗಿಸಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದರು. 16 ದಿನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಚಾರಣೆಗಳು, 370ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಹಾಗೂ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.
ಸರ್ಕಾರ ವಾದಿಸಿದ್ದೇನು?: ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಆರ್. ವೆಂಕಟರಮಣಿ, ಸಾಲಿಸಿಟರ್-ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಮತ್ತು ವಕೀಲ ಕನು ಅಗರವಾಲ್ ಮಂಡಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು, ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರವನ್ನು ಭಾರತದ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. 2019ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ 370ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ಬಳಿಕ ಕಣಿವೆಯು ನಾಲ್ಕೂವರೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು.
"ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ವಿಪರೀತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರವು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಮೆಹ್ತಾ. "2019ರಲ್ಲಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆ, ಕಲ್ಲು ತೂರಾಟ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾವು-ನೋವುಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 45.2%, 90.2%, 97.2% ಮತ್ತು 65.9% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದ್ದೇನು?: ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್, ಗೋಪಾಲ್ ಸುಬ್ರಮಣಿಯಂ, ರಾಜೀವ್ ಧವನ್, ದುಶ್ಯಂತ್ ದವೆ ಮತ್ತು ಗೋಪಾಲ್ ಶಂಕರನಾರಾಯಣನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರ ತಂಡವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಒಕ್ಕೂಟವು ತನ್ನ ಸಂಸದೀಯ ಬಹುಮತವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಫೆಡರಲಿಸಂ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನದ ರಚನೆಯ ನಂತರ 1957ರಲ್ಲಿ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆ ವಿಸರ್ಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ 370ನೇ ವಿಧಿಯು ಶಾಶ್ವತ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದರು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 368 (ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಧಿಕಾರ) 370ನೇ ವಿಧಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಬಲ್ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದರು,(ಏಜೆನ್ಸೀಸ್).