ಡಿಎಂಕೆ-ಎಐಎಡಿಎಂಕೆ ಅಲ್ಲವೇ ಅಲ್ಲ....ಟಿವಿಕೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಈ ಭೋಜರಾಜನ್ ಯಾರು..? | M Bhojarajan

234 ಸದಸ್ಯರ ತಮಿಳುನಾಡು ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿಯ ಏಕೈಕ ಶಾಸಕರಾದ ಎಂ. ಭೋಜರಾಜನ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಟಿವಿಕೆ ಸರ್ಕಾರ ಮಂಡಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಧ್ವನಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಉಳಿದ ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಾದ ಡಿಎಂಕೆ ಮತ್ತು ಎಐಎಡಿಎಂಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲವು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೂ, ಭೋಜರಾಜನ್ ಮಾತ್ರ ಎಲ್ಲರ ನಡುವೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿಲುವು ತಳೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಊಟಿ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಶಾಸಕ ಭೋಜರಾಜನ್ ಅವರು ನೀಟ್ ರದ್ದು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಕೊಡುಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆ ವಾಪಸ್ ಪಡೆಯುವ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಮೂಲಕ ಸದನದಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿಯ ನಿಲುವನ್ನು ಒಬ್ಬರೇ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. 17ನೇ ತಮಿಳುನಾಡು ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ 108 ಟಿವಿಕೆ, 59 ಡಿಎಂಕೆ ಮತ್ತು 47 ಎಐಎಡಿಎಂಕೆ ಶಾಸಕರಿದ್ದಾರೆ. ಹಿಂದೆ 4 ಶಾಸಕರಿದ್ದ ಬಿಜೆಪಿ ಈಗ ಕೇವಲ 1 ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಕುಸಿದಿದ್ದರೂ, ಆ ಏಕೈಕ ಶಾಸಕರಾಗಿರುವ ಭೋಜರಾಜನ್ ಅವರ ಪಾತ್ರ ಸದನದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯಾಬಲದ ನಡುವೆಯೂ, ರಾಜ್ಯದ ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷಗಳ ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ಹಾಗೂ ಬಿಜೆಪಿಯ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ತಮ್ಮದೇ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಸದನದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲು ಶಾಸಕ ಭೋಜರಾಜನ್ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

1946ರಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿರುವ ಭೋಜರಾಜನ್, ಪ್ರಸ್ತುತ 17ನೇ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಹಿರಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನೀಲಗಿರಿ ಮೂಲದವರಾದ ಇವರು ಕೃಷಿ, ವ್ಯಾಪಾರ ಹಾಗೂ ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ಲಾಂಟರ್ ಮತ್ತು ವಕೀಲರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಇವರು, ವಾಯುವ್ಯ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ನೀಲಗಿರಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚಹಾ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಹಾಗೂ ಚಹಾ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯವಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನಂಟು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಭೋಜರಾಜನ್ ಅವರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಬಹಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ. ಇವರು ಊಟಿಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಆರ್ಟ್ಸ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿ, ಬಳಿಕ ಮದ್ರಾಸ್ ಲಾ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪದವಿ ಹಾಗೂ ಮದ್ರಾಸ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಹಿಂದೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಂಟು ಹೊಂದಿದ್ದ ಇವರು, ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ನೀಲಗಿರಿಯಿಂದ ಲೋಕಸಭಾ ಟಿಕೆಟ್‌ಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರು ಎಂದೂ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ನಂತರ 2014ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಬಿಜೆಪಿಗೆ ಸೇರಿದ ಅವರು, 2021ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಉದಕಮಂಡಲಂ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಆರ್. ಗಣೇಶ್ ವಿರುದ್ಧ 5,348 ಮತಗಳಿಂದ ಸೋತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ರಾಜಕೀಯ ಸಮೀಕರಣಗಳು ಬದಲಾಗಿ, ಕೇವಲ 976 ಮತಗಳ ಅಂತರದಿಂದ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಏಕೈಕ ಬಿಜೆಪಿ ಶಾಸಕರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು.

ನೀಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ರದ್ದುಮಾಡಿ, 12ನೇ ತರಗತಿ ಅಂಕಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರವೇಶ ಕಲ್ಪಿಸುವಂತೆ ವಿಜಯ್ ಸರ್ಕಾರ ಮಂಡಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭೋಜರಾಜನ್ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಸರ್ಕಾರದ ವಾದಕ್ಕೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಿಂತ ಬಿಜೆಪಿ ಶಾಸಕ, ನೀಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ತಮಿಳುನಾಡು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಅಡ್ಡಿಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರು. ಪೊಲ್ಲಾಚಿಯಂತಹ ದೂರದ ಊರುಗಳ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಹ ಈ ಪರೀಕ್ಷೆ ಪಾಸ್ ಮಾಡಿರುವ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಿದ ಅವರು, ಪರೀಕ್ಷೆ ರದ್ದು ಮಾಡುವ ಬದಲು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ಈ ಗದ್ದಲದಿಂದಾಗಿ ಭೋಜರಾಜನ್ ಸದನದಿಂದ ಹೊರನಡೆದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷ ಹಾಗೂ ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಆ ನಿರ್ಣಯವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಂಗೀಕಾರಗೊಂಡಿತು.

ಎಫ್​​ಸಿಆರ್​ಎ (ವಿದೇಶಿ ಕೊಡುಗೆ (ನಿಯಂತ್ರಣ) ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಮಸೂದೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ನಡೆಸುವ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಶಾಸನವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ನಿರ್ಣಯ ಮಂಡಿಸಿತು. ಆದರೆ, ವಿದೇಶಿ ಕೊಡುಗೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವು ದುರುಪಯೋಗ ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಸಹಕಾರಿ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿದ ಭೋಜರಾಜನ್, ಕೇಂದ್ರದ ನಿಲುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು.

ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷ ಟಿವಿಕೆ ಹಾಗೂ ಇದರ ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಭೋಜರಾಜನ್ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಬಳಿಕ ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದಾದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಪುನರ್ವಿಂಗಡಣೆ (ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್) ವಿಚಾರ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂತು.

ಟಿವಿಕೆ ಸರ್ಕಾರ ಮಂಡಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯವು, ಲೋಕಸಭೆಯ ಈಗಿನ 543 ಸ್ಥಾನಗಳ ಬಲ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಕೋರಿತು. ಅಲ್ಲದೆ, ಹಾಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನೇ ಆಧರಿಸಿ 2029ರಿಂದ ಮಹಿಳಾ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು (ಶೇ. 33) ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕೆಂದೂ ಇದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಆದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನೆ ಮಾಡಿರುವ ದ್ರಾವಿಡ ಪಕ್ಷಗಳು ಹಾಗೂ ಟಿವಿಕೆಗೆ ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಆತಂಕವಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಧಾರದಲ್ಲೇ ಕ್ಷೇತ್ರ ಪುನರ್ವಿಂಗಡಣೆ ಮಾಡಿದರೆ, ತಮಿಳುನಾಡು ಸೇರಿದಂತೆ ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಂಸತ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವ ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದು ಇವರ ಭಯ.

ವಿಜಯ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕ್ರಮ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿತು. ಆದರೆ ಬಿಜೆಪಿಯ ಭೋಜರಾಜನ್ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಷ್ಟೇ ಕ್ಷೇತ್ರ ಪುನರ್ವಿಂಗಡಣೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಹಾಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಉತ್ತರ ಹಾಗೂ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ನೇರ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸುವುದನ್ನೂ ಅವರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.

ಈ ನಿಲುವಿನಿಂದಾಗಿ, ಟಿವಿಕೆ, ಡಿಎಂಕೆ, ಎಐಎಡಿಎಂಕೆ ಹಾಗೂ ಇತರ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳ ಶಾಸಕರಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲರ ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲಬೇಕಾಯಿತು.

ಭೋಜರಾಜನ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ದೊಡ್ಡ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಂತೆ ಅವರು ವಿಜಯ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲೂ ಕುರುಡಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧದ ಗೆರೆಗಳು ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಮಸುಕಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಸಕ ಭೋಜರಾಜನ್ ಅವರ ವಿರೋಧಗಳು ಬೇರೆಯದ್ದೇ ಅರ್ಥ ಪಡೆದಿವೆ. ನೀಟ್ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಇವರ ನಿಲುವು ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದೆ. ಎಫ್‌ಸಿಆರ್‌ಎ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ವಾಪಸ್ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಭೋಜರಾಜನ್ ಮಾತ್ರ ವಿದೇಶಿ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಹಾಗೆಯೇ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ವಿಚಾರದಲ್ಲೂ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಸಂಸದೀಯ ಬಲವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಭೋಜರಾಜನ್ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.

ಇವೆಲ್ಲವೂ ನೇರವಾಗಿ ಬಿಜೆಪಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಲುವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ. ಸದನದಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿಯ ಏಕೈಕ ಶಾಸಕರಾಗಿರುವ ಭೋಜರಾಜನ್, ಪಕ್ಷದ ಈ ನಿಲುವನ್ನು ಸದನದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಮಂಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಭೋಜರಾಜನ್ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವವರಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ತಮಿಳು ತಾಯಿ ವಾಝ್ತು ರಾಜ್ಯ ಗೀತೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬಿಜೆಪಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರೂ ಬೆಂಬಲಿಸಿದಾಗ ಇವರೂ ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತದಾನದ ವೇಳೆಯೂ ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ನೇರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲದೆ, ಮತದಾನದಿಂದ ದೂರ ಉಳಿದರು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭೋಜರಾಜನ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯವೆಂದರೆ ವಿಜಯ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ ಯಾವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಸಮ್ಮತಿ ಸೂಚಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಜಾಣ್ಮೆಯಿಂದ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಈ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮುಖ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹಾಗೂ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಸದನದ ಇತರ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ(ಏಜೆನ್ಸೀಸ್​).